Gestern erreichte unsere Redaktion ein Hilferuf einer Mutter von 2 Kindern, die behauptet, dass Si und Ihre beiden Kinder von mehreren Polizeibeamten brutal zusammengeschlagen und Misshandelt worden sei. Und das nicht irgendwo, sondern in ihrer eigenen Wohnung. Sollte uns das wundern? Einer der Söhne sei verschleppt, der andere so sehr mißhandelt und gewürgt, das die Adern in seinen Augen geplatzt wären. Der Mutter wurden laut ihrer Aussage büschelweise die Haare herausgerissen und u.a als "Negerhure" Beleidigt. Aber oh wehe, wir Bürger sagen zu einem Polizeibeamten, das er "dumm" sei zum beispiel. Dafür wandert der Bürger in der heutigen Zeit u.U in den Knast oder in die geschlossene Psychatrie. Warum geht Sie nicht zu einem Anwalt, die Hilferufende Mutter? Nun, in weiten teilen Deutschlands können mitlerweile nicht mal mehr Rechtsanwälte etwas ausrichten, weil kriminelle Strukturen eine unüberwindliche Hürde darstellen. Es gibt sogar fälle, wo Staatsanwälte ihre Strafantäge, die sie selber betreffen, einfach einstellen. Ohne begründung obwohl sehr wohl rechtsverstöße vorliegen. teilweisesogargraviedrende. Egal, es wird einfach eingestellt in aller regel. Oder eben Strafanträge gegen Polizeibeamte oder gegen Richter werden ohne Grund eingestellt. Wo man nicht weiß was zuerst da war, die Einstellung des Strafverfahrens oder der Strafantrag gegen gewaltätige Polizeibeamte. Oder gegen Jugendamtsmitarbeiter. Mitlerweile wissen es alle: Polizeibeamte, Jugendamtsmitarbeiter, Richter und Staatsanwälte können sogut wie alles tun oder lassen ohne konsequenzen. So auchwohl in diesem Fall. Nun hier das Video mit der bitte um Verteilung...
Hier der Originaltext aus der facebook Seite "free Sascha" / Zitat: Sascha hat eine umfangreiche Vollmacht. In dieser nennt er seine Bevollmächtigten und das er keine Neuroleptika haben möchte. Bei den Bevollmächtigen Saschas handelt es sich um den Bruder und der Mutter. Diese Willenserklärung Saschas hat das Amtsgericht Nürnberg mit Beschluss vom 08.08.216 außer Kraft gesetzt und eine RA als Betreuerin Johanna R. aus der Umgebung Straubing eingesetzt. Damit kam das Gericht einen Antrag der Ärzte des BKH Straubing nach. Doch dieser Beschlusswiederspricht nach Meinung vieler Fachleute die geltende Rechtsprechung, da der Richter an das Gesetz gebunden ist. Das Ziel des Beschlusses ist es die Voraussetzungen für eine Zwangsmedikamentation zu schaffen. Eine Zwangsbehandlung kann auch nicht mit der Zustimmung der Betreuerin geben werden, da Sascha in seiner Vollmacht oder Patienverfügung Neuroleptika ablehnt. Die Betreuerin muss sich an die Willenserkärung Saschas halten. Der Beschluss des Amtsgericht Nürnberg vom 08.08.2016 ist nach Meinung von Fachleuten rechtswidrig und ein massiver Eingriff in das Grundrecht des Menschen. Gegen diesen Beschluss wurde beim Landgericht Nürnberg Beschwerde eingelegt. Und hier der entsprechende Link zu der Seite free Sascha. https://www.facebook.com/FreeSascha/?pnref=story Dort kann auch finanziell der familie geholfen werden, etwa für einen guten Anwalt oder ähnliches. Offenbar haben wir es mit einer neuen Qualität von Übergriffen in Deutschland gegen das eigene Volk zu tun. Gewalt, bisweilen brutalste Gewaltexesse von Polizeibeamten oder auch Jugendamtsmitarbeitern, welches offenbar von der Jusitz vehemend gedeckt wird bzw. werden. Hier muss man wissen, das die Jusitz komplett Weisungsgebunden ist, also das tun muss, was die Politik vorschreibt. Wir sprechen eben über genau diese Regierung die an der macht ist. Es gibt keine "Gewaltenteilung" in deutschland, die hat es nie gegeben. Anders kann man solche Zustände nicht erklähren. So ganz allmählich wissen es alle: Das System wird immer brutaler und menschenverachtender! Die Polizei ist mitlerweile sogut von den militärs geschult worden, die gehen ohne Probleme sogar bei den Bikern rein und machen dort was sie für richtig halten. Ob Kinder aus Wohnungen reißen oder ähnliche Szenarien, auf die geltenden rechte der Bürger wird in aller regel drauf geschissen! Die Bürger werden zeitgleich aber mit immer mehr gesetzen und regelungen eingeschnürrt. ali ria ashley freier Journalist / Frei denker / Autor / Künstler ( Maler )
Terror
gegen das eigene Volk durch SEKs und Polizeikräfte sowie einer amok-
laufenden Justiz
Polizei-Terror gegen das eigene Volk? Das SEK als Terrorkommando, bis an die Zähne bewaffnete Kräfte der Wortmarke „Polizei“ gegen wehrlose Bürger? Diejenigen, die den Bürger vor Terror und Genwal schützen sollen überfallen völlig wehrlose, aber vor allem alte Rentner und Greise? Ja, es sieht ganz so aus als ob diese Staatssimulation und seine Lobbygruppen wild um sich treten. Die Masken sind gefallen, jeder weiß es nun, der König, ja er ist nackt! Die Mäher von dem Edlen Garn, was ihn umgibt, diesen Staat, eine Lüge. Nichts weiter als eine Lüge und nun? Erneuter brutaler Überfall einer weiteren so genannten SEK Einheit gegen wehrlose Bürger. Deutschland auf dem Weg zu einem Polizei und Überwachungsstaat? Nein, wir sind mitten drin.
Großeinsatz in Konstanz/Litzelstetten. Am Dienstag (2.8.16) gegen 8.00 Uhr morgens rückten ungefähr 40 vermummte und bis an die Zähne bewaffnete SEK Beamte im Sankt Katharinen Weg 19 in Konstanz an. Ging es hier um Terroristen? Nein. Um Geiselnehmer? Nein. Um Amokläufer? Nein. Es handelte sich um eine Zwangsräumung im Auftrag der Wohnungsbaugesellschaft WOBAK, deren Haupteigner der Konzern Stadt Konstanz ist. Mit Brachialgewalt hat man sich Zugang zur Mietwohnung eines 84 Jährigen Rentners verschafft.
Die dort anwesenden Unterstützer wurden zu Boden gebracht, mit Kabelbindern fixiert und anschließend zur Dokumentation vor eine Kamera gestellt. Wie übliche kriminelle. Viele meinen, dass, wenn sie es nicht selber gesehen hätten, sie es nicht glauben würden. So etwas kennt man eigentlich nur aus dem Fernsehen, wenn Schwerverbrechern das Handwerk gelegt wird oder bei Terrorgefahr oder ähnlichem. Aber bei einer Wohnungsräumung von alten und Greisen?
Video 1
Video 2
Sagen wir es mal so: Fakt
ist, dass die BRD am 17.07.1990 von den so genannten "Alliierten Siegermächte" durch Streichung
des Artikels 23 des GG juristisch aufgelöst wurde (BGBI. 1990, Teil
2 S. 885, 890 vom 23.09.1990). Nun wurde durch Streichung des
Artikels 23des
„Grundgesetzes“ die gesamte BRD aufgelöst ohne das es jemand
monierte. Die so genannten Alliierten haben aber nicht nur ihr „Grundgesetz“ aufgehoben, sondern durch Streichung des § 15 GVG
auch das Gerichtsverfassungsgesetz. Daraus ergibt sich schlicht und
einfach folgendes: Da die Bundesrepublik Deutschland aufgelöst wurde, gibt es
in der BRD keine staatliche Richter und Weil die BRD kein Staat
ist, gibt es in der BRD keine Beamte. Das ist doch nicht schwer zu
Verstehen. Aber für all die am Tropf des Steuerzahlers hängen, wie
jeder anderer harz4 Empfänger auch, wehren sich gegen diese Fakten.
Alleso genannten Beamten und Angestellten des „öffentlichen Diensten“
handeln und haften als Privatpersonen, deswegen unterschreibt kein
Richter die Beschlüsse und Urteile. Firmenchefin ist eine Frau Angela Merkel, die gefühlte 100 Jahre
schon an der macht eines Konzerns steht, welches nun mehr und mehr ihre
hässliche Fratze zeigt. Sie tut im übrigen nichts anderes als Dr.Helmut Kohl getan hat: Eine Politik für die Konzerne, für die Lobbys, für die Reichen, für die Akademiker, für die Reichen und immer gegen die Menschen, die das Volk in diesem Land darstellen. Doch zunächst zurück zum Fall, hier das Gespräch mit den Opfern dieses skandals
Alle
angeblichen Politiker, Beamten und Angestellten des „öffentlichen
Dienstes“ bilden eine Art „Verschwörung“, die ihr Recht über
deutsche Untertanen zu herrschen nur aus nicht niedergeschriebenen
„Gewohnheitsrecht“ ableitet und nicht wir bilden eine "Verschwörungstheorie", wir die aufklären und aufzeigen was ist.
Dies betrifft insbesondere die ganze
Kinderverwertungsindustrie, die von dieser vor allem korrupten Justiz vehement gedeckt
und geschützt wird. Die Justiz, sie macht aus Opfern Täter oder auch mal andersherum, wie es eben der Laune eines "Richters" passt. Denn bisher wurde nicht ein Mensch, der
nachweislich auch rechtswidrig Kinder aus Familien mit
gefälschten Berichten riss, für sein handeln belangt. Lieber kriminalisiert man Eltern, Opfer von Justizskandalen oder stellt sie als verrückt dar. Das ist auch alles möglich, da sich offenbar kein Richter, kein Staatsanwalt wirklich an Gesetze, Moral oder Ethik halten muss.
Die
BRD und das GG sowie somit alle BRD Gesetze wurden aufgehoben
Das
ist kein Spaß und auch keine Verschwörungstheorie, sondern
knallharte Realität. Es
wurden bis heute keine neue Verfassung, keine neuen Gesetze auf
Basis einer neuen Verfassung verabschiedet. Warum nicht? Es muss ja Gründe dafür geben.
Dies wiederum bedeutet,
dass jeder so genannter Richter als Privatpersonennicht gemäß gültigen Gesetzen,
sondern nach Lust und Laune, bzw. gemäß Anleitung von oben
urteilen. So auch wohl in diesem Fall, wo wehrlose Rentner mit Antiterroreinheiten bekämpft werden. Oder auch schon mal eine ganze Familie, wie beim Dresdner Kinderraub. In jedem Rechtsstaat werden Gerichtsurteile erst durch
Unterschrift des zuständigen „staatlichen“ Richters wirksam.
Urteile ohne rechtswirksame Richterunterschrift gelten in
Rechtsstaaten als „Entwurf“. Die rechtlich zwingenden Grundlagen
für die Schriftformvorschriften finden Sie auch noch in § 126 BGB
der aufgelösten BRD.
Zur Schriftform gehört grundsätzlich die
eigenhändige Unterschrift doch stört das deutsche Richter nicht, die schon lange die paar Richter vom Verfassungsgericht nicht mehr ernst nehmen. (vgl. z.B. Urteil vom 06.12.1988 BVerwG 9
C 40.87 BVerwG 81,32; Beschluss vom 27.01.2003 BVerwG 1 B 92.02 NJW
2003, 1554). Für Richter gelten die Schriftformerfordernisse in noch
verschärfter Form: Gemäß §275 (2) StPO ist ein Urteil oder
Beschluss vom Mitwirkenden bzw. verantwortlichen Richter zu
unterschreiben. Im
Zivilrecht gilt alternativ der Paragraf 315 ZPO.Und auch die kommentierte Fassung der Prozessordnung sagt
eindeutig: Unterschriften
von Richtern müssen stets so wiedergegeben werden, dass über ihre
Identität kein Zweifel aufkommen kann.
Denn für den
Zustellempfänger muss nachprüfbar sein, ob die Richter, die an der
Entscheidung mitgewirkt haben, dass Urteil auch unterschrieben haben.
Deshalb
genügt insoweit die Angabe „gez. Unterschrift“ nicht. (vgl. RGZ
159,25,26, BGH, Beschlüsse v. 14.07.1965 – VII ZB 6&65 =
Vers.R 1965, 1075, v. 15.04.1970 – VIII ZB 1/70 = Vers.R 1970, 623,
v. 08.06.1972 – III ZB 7/72 = VersR 1972, 975, Urt. v. 26.10.1972 –
VII ZR 63/72 = VersR 1973, 87). Dennoch werden Beschlüsse und urteile nicht unterschrieben. Warumwohlnicht?
Hier ein erhellendes Video, etwas älter aber brandaktuell
Auch Polizeibeamte dürfen tun und lassen was sie wollen. Ziztat aus dem Video: "Die werden nie beklangt für das was sie tun!"
STRAFSACHE POLIZEI - Gestapo-Methoden und Nazi-Justiz in der BRD
Der Terror gegen das Volk durch gewisse Polizeibeamte, Juitz und Jugendamt muss aufhören.
Ali Ria Ashley freier Journalist / Autor / Künstler
Um Kommentare, Kritik und Anregungen wird gebeten, danke
Mittlerweile, spätestens nach dem Skandalurteil gegen Angela Masch, ist es mehr als
deutlich:
Die Staatsanwaltschaften und Gerichte sowie Polizei plus unsere Nachrichtendienste in Deutschland,
stehen eisern hinter Jugendamt und Gerichtsvollzieher sowie den
Mitarbeitern der freien Träger, den so genannten "Sozialarbeitern". Die Grundrechte der Bürger sind ihnen natürlich auch wichtig, aber nur um sich darüber gar köstlich zu amüsieren... könnte man meinen.
Frau Angela Masch ist eine der ehrbarsten und mutigsten Frauen in unserem Land und ganz sicher keine Kriminelle
Es darf, erst recht nach dem Skandalurteil gegen eine der mutigsten und ehrbarsten Frauen in diesem Land Angela Masch, weiter nach Herzenslust gelogen, betrogen und gefälscht werden. Es dürfen fröhlich die Eltern bedroht, erpresst und als durchgeknallte hingestellt werden ohne juristische Konsequenzen für die Täter. Auch dürfen weiter Väter als aggressive Monster und die Mütter in aller Regel eben als durchgeknallte Wahnsinnige, die eine Gefahr für sich und andere darstellen würden, beleidigt werden mit Deckung der Deutschen Justiz, die nur allzu gerne aus den Tätern Opfer macht oder auch schon mal anders herum, wie im Fall Horst Arnold. Alles ohne folgen für die Täter, für die Verleumder und Rufmörder. Die ja noch weiter gehen und Eltern dazu erpressen sich auch noch psychologisch untersuchen zu lassen (In aller Regel mit der Drohung: "Wenn sie die Begutachtung nicht machen lassen, dann nehmen wir ihre Kinder in Obhut!") obwohl das Laut Bundesverfassungsgericht verboten ist. Aber was interessiert das Jugendamt, das Familiengericht oder die Polizei und Staatsanwaltschaften in Deutschland sowas profanes wie "Gesetze"? Es sei denn man kann es gegen die Bürger verwenden, dann sind "Gesetze" schon nützlich. Jedenfalls hat man den Eindruck, dass es so ist bei all den Jusitzskandalen die kein Ende nehmen wollen.
Die gewonnen Erkenntnisse aus verfassungswidrigen Begutachtungen von Familien, werden in aller Regel dann in diesen Gutachten das bestätigen, was die ach so sozialen Sozialarbeiter und Jugendamtsmitarbeiter in Ihren fantastischen Berichten, nicht selten schlicht und ergreifend, gefakt haben. Wie z.B ein angenommener sexueller Missbrauch. Oder Häusliche Gewalt oder was auch immer. Der Phantasie sind da keine Grenzen gesetzt. Nicht selten wird ein ganzes Güllefaß den Eltern und über deren Kindern ausgeleert, mit verehrenden Traumatischen Folgen. Doch wen juckt es? Niemanden! Schon mal gar nicht die Polizei die gegen bestimmte Personen wegen Betrügereien, Verleumdung und übler nachrede und Prozessbetrug ermitteln müsste oder die Staatsanwaltschaften in diesem Land die gegen Personen anklage erheben müssten, die mit gefakten Berichten sich ein Kind nach dem anderen holen. Jeden Tag sind es zwischen 100 und 200 Kinder oder um ein anderes Bild zu geben:
Jede Woche rund 40 voll Besetzte Reisebusse mit Kindern, die oft komplett verschwinden. Deutschland lässt also Personen verschwinden. Das wollen wir nicht vergessen und hier nochmal erwähnen.
Obwohl es in Deutschland Tausende nachgewiesener
rechtswidrige, so genannter Inobhutnahmen gibt, also Entführungen von
Minderjährigen oft mit brutaler Polizeigewalt ohne Rechtsgrundlage, ist nicht ein einziger
Jugendamtsmitarbeiter oder ein Mitarbeiter der freien Träger oder ein Polizeibeamter von der
Staatsanwaltschaft angeklagt worden. Nach dem Skandalurteil gegen Frau Masch wissen wir auch warum und wir wissen nun alle, wo die Staatsanwaltschaft steht bzw. aufwelcher Seite. Obwohl nicht selten Wasserdichte Beweise
vorliegen, die zeigen, das Berichte tatsächlich gefälscht wurden um an die Ware Kind zu
kommen um mit diesen Kindern Geschäfte zu machen.
Spätestens jetzt müssten die Polizei ermitteln und auch die Staatsanwaltschaften, denn sie erhält alleine durch die Artikel auf unserem Blog Kenntnis von möglichen Straftaten.
"Affen
und Kriminelle..."
Strafanträge gegen ihre
eigene Kaste, gegen Polizeibeamte oder Staatsanwälte, Richter werden in aller Regel
direkt eingestellt. So wie esbei Tobias Kucharz war. Die brutale Entführung
des Tobias Kucharz vom 21. 04. 2016 gegen 20 00 Uhr war und ist ein Skandal,
aber das nun die Staatsanwaltschaft Frau Angela Masch, die diese Sache
öffentlich machte nun von dem zuständigen Staatsanwalt als „Kriminelle“
beleidigt und alle die sich darüber im Internet empören als „Affen“ hinstellt,
zeigt einmal mehr, wo wir stehen und wo die deutsche Justiz steht.Staatsanwälte, Richter und Polizeibeamte, ja Politessen dürfen weder bedroht oder beleidigt werden. Sofortkommtein Urteil: 2000 Euro Strafe! zahlen sie diesen Betrag nicht, was viele nicht können, wandert der Bürger im Gefängnis. So entsorgt das System nun unliebsame Bürger, die sich auflehnen, die diese Arroganz nicht mehr ertragen können und wollen.
Inszenierte Gerichtsshow gegen Frau Angela Masch?
Obliegenheit der
Staatsanwaltschaft ist es, in Strafsachen tätig zu werden. Wenig bekannt ist, dass
Staatsanwälte gar nicht so selten selber kriminelle Handlungen begehen, u.a.
durch Strafvereitelung im Amt (§ 258a StGB) oder wenn das Recht gebeugt wird,
was nicht selten vorkommt. Strafbare Handlungen von Staatsanwälten und Richtern oder Polizeibeamten werden eigentlich immer sehr schnell eingestellt ohne eine wirkliche Begründung. Wenn es aber gegen Bürger geht werden sämtliche Möglichkeiten so scheint es hervor gezaubert um eine Verurteilung zu erzwingen um nicht selten politischen Vorgaben zu entsprechen, denn Staatsanwälte sind nicht ihrem gewissen verantwortlich, sondern sind Weisungsgebunden. Sie müssen also das tun, was man ihnen sagt. Doch wer ist hier "man", wer hat dem Staatsanwalt gesagt, was er zu tun hat in dem Fall Angela Masch? Sind es die Politiker, die nicht ein Wort über den real existierenden Kinderhandel in Deutschland sagen? Wer gibt die "Weisungen?" an die Staatsanwälte?
Hier ein kleines Video von Herrn Pelzig zum Thema. Sehr aufschlussreich und passend. Wir wissen ja mittlerweilealle, was hinter den Kulissen läuft. die frage ist ja, wie lange wird dieser Zustand so weiter gehen?
Wenn Staatsanwälte
beispielsweise unschuldige Anklagen und die dann auch noch verurteilt werden.
So wieim Fall Horst Arnold. Heidi K. hatte ihren Lehrerkollegen Horst Arnold
beschuldigt, er habe sie vergewaltigt. Viele Jahre liegt diese Anschuldigung
nun zurück – Arnold wurde wegen ihr zu fünf Jahren Haft verurteilt, später nach
einem Wiederaufnahmeverfahren freigesprochen – doch sein Leben war zerstört. Er
starb nach der Haftentlassung an gebrochenem Herzen. Allerdings diejenige, die
fälschlicher Weise behauptete, dass sie von Herrn Arnold vergewaltigt worden
sei, kam auch ins Gefängnis. Erstmals wurde in Deutschland nun eine Frau
verurteilt, die – absichtlich – falsch behauptet hatte, geschändet worden zu
sein und so vom angeblichen Opfer zur Täterin wurde.
Das Landgericht Darmstadt
verurteilte Heidi K. zu einer Freiheitsstrafe von 5 1/2 Jahren wegen schwerer
Freiheitsberaubung gem. § 239 Abs. 3 StGB. Heidi K. musste ebenso lange ins Gefängnis,
wie der verstorbene Horst Arnold. (Urteil v. 13.09.2013 – 331 Js 7379/08 – 15
KLs).
Frage: Was
passiert eigentlich Staatsanwälten, die ihren Job schlecht machen?
Wäre anständig im Fall Horst
Arnold ermittelt worden, hätte es 2002 in Darmstadt gar nicht zum Prozess
kommen dürfen. Es passiert ihnen nichts, unseren heiligen Staatsanwälten und Richtern
die das Recht nicht selten mit den Füßen treten in Deutschland.
Aber Sie, die Staatsanwälte und
Richter dürfen Bürger kriminalisieren und Anklagen sowie verurteilen ohne
folgen. Es passiert ihnen nichts! Was passiert so genannten Sachverständigen
wie Herrn Staud, die katastrophal schlechten und falsche Gutachten abliefern?
Nichts passiertihnen. Was passiert Richtern, die sich auf solche Staatsanwälte
und Gutachter verlassen und Fehlurteile fällen? Ihnen passiert ebenfalls
nichts. Und endlich: Was passiert Frauen, die Männer mit falschen
Beschuldigungen ins Gefängnis bringen und an Leib und Leben ruinieren? Ihnen
passiert üblicherweise auch nichts, sie werden stattdessen therapiert. Die
Verfahren werden meist eingestellt mit der Begründung, es stehe doch Aussage
gegen Aussage. Ein beschuldigter Mann oder eben Frau Angela Masch kommen nicht
so leicht davon.
Die deutsche Justiz ist das was sie ist: Eine Zumutung für die Bürger in diesem Land
Denn
alle dort haben offenbar Narrenfreiheit. Sie können tun und lassen was sie
wollen. Daraus resultiert natürlich ein Gefühl der Macht gegenüber jeden
Bürger, der ihnen im Grunde genommen Schutz und Hilflos gegenüber steht, denn
Gesetze gelten offenbar nur und ausschlie0lich für die Bürger, für die Justizkaste
offenbar nicht. Rechtsbeugungen geschehen zum Beispiel durch Unterlassung von Ermittlungen
durch die Polizei oder durch die Staatsanwaltschaften. Besonders betrifft dies
Anzeigen gegen Rechtsanwälte wegen Parteiverrates (§ 356 StGB) und gegen
Richter wegen Rechtsbeugung (§ 339 StGB). Anzeigen gegen die vorgenannten Juristen,
aber nicht nur gegen diese, werden häufig durch Staatsanwälte ohne Begründung eingestellt,
wie dies u.a. die RiStBV und die nachfolgenden Zitate beweisen.
Richtlinien für das
Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV) Nr. 89. Bescheid an den Antragsteller
und Mitteilung an den Verletzten, Abs. 2
Die Begründung der Einstellungsverfügung darf sich nicht auf allgemeine und
nichts sagende Redewendungen, z.B. „da eine Straftat nicht vorliegt oder nicht
nachgewiesen ist“, beschränken. Vielmehr soll in der Regel – um unnötige
Beschwerden zu vermeiden – angegeben werden, aus welchen Gründen der Verdacht
einer Straftat nicht ausreichend erscheint oder weshalb sich sonst die
Anklageerhebung verbietet.
Der ehem. Generalstaatsanwalt
von Schleswig-Holstein, Professor Dr. Heribert Ostendorf stellt in „Die
Kriminalität der Mächtigen“, AnwBl 1991, Seite 70, fest:
„Die Strafverfolgungsorgane
funktionieren bei der Kriminalität der Schwachen, sie funktionieren weniger bei
der Kriminalität der Mächtigen. … Es ist heute schon Allgemeinwissen, dass mit
dieser Kriminalität (gemeint ist die Wirtschaftskriminalität) erheblich höhere
finanzielle Schäden verursacht werden als mit den Hunderttausenden Diebstahlshandlungen
zusammengenommen.“
Auszug aus dem Leserbrief
von Horst Trieflinger in der FASZ vom 5.3.2000 „Die Dritte Gewalt“:
„Generalstaatsanwalt Schaefer führt zutreffend aus, daß Staatsanwälte und
Richter sich auf ihre gesetzlichen Aufgaben beschränken müssen. Leider halten
sie sich oft nicht daran, wenn es um die Kriminalität in den eigenen Reihen
geht (Rechtsbeugung, Strafvereitelung im Amt und Parteiverrat bei ihren Juristenkollegen,
den Rechtsanwälten.)“
Auszug aus dem Leserbrief
des Richters i.R. Frank Fahsel, „Konsequente Manipulation“ in der Süddeutschen
Zeitung“ vom 9.4.2008:
“Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte
erleben müssen, die man schlicht ‚kriminell‘ nennen kann. Sie waren/sind
sakrosankt, weil sie per Ordre de Mufti gehandelt haben oder vom System gedeckt
wurden, um der Reputation willen. Natürlich gehenauch Richter in den Puff, ich
kenne in Stuttgart diverse, ebenso Staatsanwälte. … In der Justiz gegen solche
Kollegen vorzugehen, ist nicht möglich, denn das System schützt sich vor einem
Outing selbst – durch konsequente Manipulation.“
Auszug aus dem Programm
des 34. Strafverteidigertages in Hamburg vom 26.-28.2.10 „Wehe dem, der
beschuldigt wird“:
Beschuldigte im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren sehen sich einer
staatlichen Übermacht gegenüber, der sie – gleichviel ob schuldig oder
unschuldig – nicht gewachsen sind. Denn der mit der Beschuldigung konfrontierte
Bürger verfügt in der Regel nicht über die erforderlichen Kenntnisse und
Ressourcen, dem gegen ihn erhobenen Vorwurf wirkungsvoll zu begegnen. Den
Strafverfolgungsorganen müssen vielmehr wirksame Grenzen gesetzt und ihre
Handlungen einem System ständiger Kontrolle unterworfen werden.“
Der ehemalige Richter am
Oberlandesgericht Köln Dr. Egon Schneider berichtet in „Recht und Gesetz Die
Welt der Juristen“ Goldmann-TB 1967, Seite 105:
„Als ich Referendar war, fragte ich einmal einen Staatsanwalt, ob er denn auch
bemüht sei, die Entlastungstatsachen (Anmerkung: § 160 Abs. 2 StPO) zu
ergründen, also auch der Unschuld des Täters nachzuforschen. Er erwiderte: mir:
‚Das tun wir nur in ganz seltenen Fällen.‘ Sicherlich war diese Einstellung
nicht gesetzestreu; aber sie kennzeichnet die Situation!“
Der ehemalige Stuttgarter
Oberstaatsanwalt Werner Schmidt-Hieber über den Deal vor Gericht „Handel mit
Gerechtigkeit“ in DER SPIEGEL 1993, Seite 78:
„Ein Lehrer, der heute mit
seiner Schulklasse das Gericht besucht, darf sich nicht mit einem einzigen
Strafprozeß begnügen: Er wird seinen Schülern zeigen müssen, daß die
kaltblütige Pedanterie des Strafverfahrens nur den Armen und Schwachen gilt. Je
höher der soziale Status eines Angeklagten, desto menschlicher wird die Justiz.
… Heute aber hat die Entscheidung des Richters und des Staatsanwaltes für oder
gegen den Handel nur den eigenen Nutzen im Auge: Wie bekomme ich mein Verfahren
am schnellsten und bequemsten vom Tisch? Dieser unverhohlene Opportunismus einer
überlasteten Justiz schafft ein Zweiklassen-Strafrecht, eine kaum fassbare
Bevorzugung des Wohlstandskriminellen. Kaum eine Chance hat der Kleinkriminelle: er ist den Förmlichkeiten der Justiz
bis zur Komik unterworfen. Er darf nur nach Aufforderung aufstehen, sich
hinsetzen, reden – und wird beliebig unterbrochen.“
Der ehemalige Oberstaatsanwalt
Dr. Winfried Maier in einem Vortrag in der Hochschule Speyer am 24.10.2002:
„Deshalb wird der ideale Staatsanwalt von sich folgendes behaupten oder ihm
sind zumindest folgende Grundregeln zu empfehlen: „Die Bestechung da oben,
interessiert mich nicht, die Weisung des Vorgesetzten, stört mich nicht, die Einflussnahme von oben, irritiert mich nicht, der Ladendiebstahl ist strafbar – nicht?“
Überrascht es also, wenn ein
Generalstaatsanwalt unter Hinweis auf Odersky (ehemals Präsident des
Bundesgerichtshofes) in seiner Befragung vor dem Untersuchungsausschuß des
Bayerischen Landtags betont: „Die Staatsanwaltschaft habe bei ihrem Vorgehen
auch das Kräftefeld der politischen Strebungen, Erwünschtheiten, besser
Verträglichkeiten einzubeziehen.“
V.iSdP....: Horst Trieflinger, Vors., Röderbergweg 34, 60314 Frankfurt am Main
Dieser Staat ist korrupt, bestechlich, parteiisch, skrupellos und ohne Maßen arrogant, dem der Bürger Schutz und komplett wehrlos gegenüber steht. Die Frage ist wie lange die Eliten in Deutschland ihr mitunter kriminelles Treiben noch weiter führen wollen?
Auch dieses Skandalurteil
gegen Angela Masch:
Sie zeigt den Hybris und den Wahn der Unfehlbarkeit der deutschen Justiz. Aber auch das sich die komplette Justiz sich in den Dienst
einer mittlerweile verheerenden Politik gestellt hat. Ich höre schon den einen
oder anderen Juristen angesichts der beiden unterschiedlichen Fälle Angela
Masch und Horst Arnolddavon reden, man
können zwei Fälle nie miteinander vergleichen. Man müsse jeden Einzelfall
detailliert prüfen – und dann würde sich auch die Empörung legen bei vermeintlichen
Fehlurteilen. Die deutsche Justiz, sie macht sich ihre Welt, wie sie ihr
gefällt könnte man meinen?
Da fällt mir ein anderer fall in diesem Zusammenhang ein: Pippi Langstrumf! Nein, das ist nun wieder
ein ganz anderer Fall, sicher. Aber ganz sicher wäre PippiPippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminz
Efraimstochter Langstrumpf in der heutigen Zeit ganz schnell in einer der
wunderbaren Kinderklapsen verbracht worden oder in einem der wunderbaren
Einrichtungen der Diakonie, der Caritas, der AWO und wie sie alle heißen um
dort bestmöglich auf dieses Leben hier vorbereitet zu werden, auf das Irrenhaus
Deutschland.
Unterschiede zwischen denen, die wirklich was Leisten und denen, die vorgeben etwas zu Leisten, aber in Wahrheit aber genauso Transferleistungsbezieher sind, wie jeder andere Harz4 Bezieher auch
Es gib ein Lied der Kumpels der Bergleute aus dem Ruhrpott, als die Weltdamals noch in Ordnung war, "Der Steiger"heißt das Lied. Das Liedhandelt von den "Malochern" den Arbeitern der damaligenZeit. EhrbareMenschen, viele von ihnen sind frühgestorben. Hier das Video dazu:
Und nun hier das Lied der deutschen Justiz die sich offenbar in ihrer grenzenlosen Arroganz gegen die Bürger gestellt hat von denen sie leben und alles was die Jugendämter und die so genannten "Freien Träger" tun oder lassen in aller Regel Absegnet oder Menschen, die kein Geld haben, keine Chance lässt sich vor Gericht ordentlich verteidigen zu können. Alltag in Deutschland. Nur reiche und bestimmte menschen bekommen von den Staatsanwaltschaften gar menschelnde und geradezu zärtliche Behandlungen, während arme menschen quasi rechtlos zu sein scheinen. Man merkt, das die deutsche Justiz nie die Nazis los geworden ist. Aber nun hier das Lied der deutschen Justiz, Polizei und Jugendamt
Währen so ein Kinderheim bis zu 8000 Euro pro Kind und Monat erhält bekommen Anwälte, die Eltern vertreten, die auf Prozesskostenhilfe angewiesen sind, pro Fall einen lächerlichen Betrag von 500 Euro. Man könnte meinen, das dies Absicht ist, denn für 500 Euro bewegt sich ein Anwalt eigentlich nicht oder kaum. Die Eltern und Betroffene, die auf einen Anwalt angewiesen sind vor Gericht, aber sich keinen leisten können, stehen nach wie vor auf verlorenem Posten. Die Gegenseite hingegen hat Geld, sehr viel Geld, Macht und Einfluss. Die Familienrichter glauben den Berichten der Sozialarbeiter, die Eltern die Belege bringen, das dies oder das nicht stimmt, werden -festellen, das Fakten und Beweise, in den Familien gerichtlichen Verfahren die Richter nicht interessieren.
Es sei denn es sind belastende Dinge, gegen die Eltern. Das wird dann immer gerne als zusätzliches Beweismaterial angenommen. Auch Zeugen interessieren Familienrichter nicht.
Demgegenüber stehen Betroffene, denen dieser Staat mittlerweile alles nimmt, nicht nur die Bürger- und Grundrechte, sondern auch die Würde und ihre Kinder, Schutz und Hilflos gegenüber. Dieser Staat ist moralisch, juristisch und Menschlich am Ende angelangt. Sogar Anwälte, die ihre madanten lediglich verteidigen werden von einer außer Kontrolle geratenen Juitz mit geldstrafen belegt, wie in diesem Fall. Ein fall wie Tausendfach jeden tag passiert. Polizeibeamte behmen sich wie die Axt im Wald, warum denn auch anders, denn sogut wie alles was sie tun, wird von der Jusitz nicht nur gedeckt, sondern auch gebilligt. Lesen Sie meine verehrten Leser zum Thema Polizei- und Jusitz-skandal diesen Artikel. Zitat: http://justizalltag-justizskandale.info/?p=5411
Wenn’s denn der ( Ihrer) Wahrheitsfindung dient ! Ein Bericht von Heinz Faßbender und Hardy Kaiser
Der „Rechtsstaat“
brennt und die Verursacher von Amts wegen löschen ihn nicht! Wegen der Arroganz
der Macht in Endlosschleife einer schweren Demenz!
Das
Wahnsinnige ist, daß das Amtsgericht in Tübingen diesen Strafbefehl gegen den
Anwalt zuläßt – deshalb muß hier die Frage erlaubt sein:
Wann
sind Strafanzeigen von Justizgeschädigten wegen Rechtsbeugungen,
Verleumdungen, Willkür etc. gegen Staatsjuristen im Amte von Tübingen schon
einmal mit der gleichen Verfolgungspenetranz behandelt worden?
Kommentar
der Redaktion: Diese Justiz -Maschine, im alten Geiste von Marinerichter
Filbinger >> „Was damals Rechtens war„,
sagt er, um seine Todesurteile im untergehenden Nazideutschland zu begründen
>> „das kann heute nicht Unrecht sein“
>> kann man getrost als die Wiederauferstehung des Volksgerichtshofes
deklarieren…
Wenn Deutschland mal ein Rechtsstaat war, was zu bezweifeln ist, so ist dieser Zustand nun endgültig zu ende.
Der deutsche Innere Staat verhindert offensichtlich die Aufklärung krassester Straftaten im Amt und deckt den schwunghaften Handel mit unseren Kindern
Sie, die Kinderklaumafia in
Deutschland und Kinderverwertungsindustrie sowie Helferindustrie, besteht Teils aus dem Jugendamt
selber, dann aus den so genannten "freien Trägern", Teils aus der
deutschen Richterschaft, der deutschen Staatsanwaltschaft sowie aus Teilen der
Polizei, die Hand in Hand gegen Eltern arbeiten, ja kämpfen, um an die Ware
Kind zu kommen, sind ein real existierendes Problem unserer Zivilgesellschaft.
Das klappt ja alles auch ganz wunderbar, da ja bekanntlich alle mitmachen und,
so wie es ein anonym bleibender "Sozialarbeiter" eines so genannten
"Freien Trägers" sagt:
"Niemand macht uns Schwierigkeiten, warum auch, der Tisch ist ja reichlich
Gedeckt"
Die Jugendämter in
Deutschland haben im verstrichenen Jahr so viele Minderjährige wie nie zuvor in
ihre Obhut genommen. Alles in allem „halfen“ sie 2015 mehr als 77.600
Kindern und Jugendlichen mit so genannten vorläufigen "Schutzmaßnahmen".
Das waren 62 Prozent mehr als 2014, wie das Statistische Bundesamt am Dienstag
in Wiesbaden informierte. Die Zahl der Fälle, in denen angeblich
"familiäre Probleme" der Grund für eine Inobhutnahme waren, ging 2015
um sagenhafte drei Prozent zurück. Etwa 35.300 Mal verfügten die Jugendämter in
solchen Fällen 2015 vorläufige so genannte Schutzmaßnahmen. Immerhin waren das
1100 Fälle weniger als 2014. Nun gut, die Zimmer in den Kinderheimen im IN- und Ausland sind ja nun auch randvoll
gefüllt mit Kindern die die Kassen klingen lassen.
Durch die Generalstaatsanwaltschaft Berlin sind Falschaussagen von Jugendamtsmitarbeitern und "freie Träger" legal
Gute Nachrichten für Jugendamtsmitarbeiter und Sozialarbeiter
.
Gute Nachrichten für Jugendamtsmitarbeiter und Sozialarbeiter: Sie dürfen Lügen, Berichte fälschen und somit Kinder ganz legal klauen. Die Generalstaatsanwaltschaft Berlin findet das, so verstehe ich das, völlig in Ordnung.
Das Herz der Geschäftsführer
der Kinderverwertungsindustrien möchten gar springen vor Freude. Denn niemanden juckt
es, wenn mal ein Bericht erstunken und erlogen ist, wenn Kinder in Kinderheimen oder bei Pflegeeltern sexuell Misshandelt
oder Missbraucht werden oder Drogen nehmen. Kein Kriminalbeamter der ermittelt, kein Staatsanwalt der Klage erhebt. Das fröhliche Kinderklauen in Deutschland oder nennen wir das Kind beim Namen, das Rauben und Entführen von Menschen durch den Deutschen Staat kann ungebremst weiter gehen.
150 Kinder pro Jahr erschlagen oder zu Tode gequält
Das Ganze, ist nicht nur in
dem lukrativen Kinderraubgeschäft, sondern auch in anderen Bereichen der
kriminellen Abgründe, wie der der Korruption in Deutschland, Österreich und der Schweiz, so.
Immer die gleichenbilligenMethoden um an Kinder zukommen
Es werden Aktenlagen
geschaffen, wir sprechen mitunter über Aktenberge, indem zunächst angebliche
"Hilfen" in die Familien installiert werden. Hilfen, die nicht oder nur selten wirklich Helfen, sondern erpressen, bedrohen und nötigen. Und überhaupt, was die so genannten Flüchtlingskinder betrifft, warum sind Flüchtlingskinder
in der Obhut einer Firma namens "Jugendamt"? Einer Firma die sich Jugendamt nennt und mit den
zuständigen freien Trägern eine Symbiose darstellt? Die Grenzen sind fließend.
Das Jugendamt sind die freien Träger, die freien Träger die Polizei und die
Gerichte, das Jugendamt. Im Grunde ist es mitunter wie eine einzige
Kinderfressende Krake, die nie satt wird und nach immer mehr Kindern schreit
und auch bekommt.
Es sind dem Autor
Fälle bekannt, wo völlig gesunde Menschen dazu gedrängt wurden, sich einen
Vormund holen zu müssen, wie im Fall einer Mathematikstudentin, die nicht das
tun wollte, was der ASD von ihr verlangte. Ehen und Beziehungen werden nachweislich zerstört, Menschen zur Abgabe von Unterschriften erpresst und Kinder bis zu 800 km und mehr vom Wohnort der Eltern weggeschafft. Einegeradezu perverse Methode Kinder und Eltern voneinander zu trennen.
Sozialarbeiter des Jugendamtes, in aller Regel sind es Mitarbeiter der freien
Träger die Kinderheime unterhalten, erkennen, so sie in eine Familie rein
gepresst wurden, sodann "Probleme" und setzen die Familien immer
weiter unter Druck, bis das Ganze dann vor dem Familiengericht landet und die
Kinder auch schon mal komplett verschwinden, so wie bei dem Fall David Möbius.
Deutschland lässt Menschen spurlos verschwinden, handelt mit Kindern fast schon offiziell und erhebt noch immer den
moralischen Zeigefinger anderen Ländern gegenüber? Frau Merkel und all die anderen Politiker sollten sich mal um die Wahren Probleme dieses Landes und der Menschen hier annehmen, aber dazu scheinen sie entweder zu bequem oder zu feige zu sein.
Die meisten Politiker in Deutschland sind nicht selten dekadente, dickleibige Versager die nicht selten ihre Vita gefälscht haben um an die Fettröge einer immer verlogeneren politischen "Elite" zu kommen. Wie jüngst diese "ehrbare" Politikerin der SPD, Petra Hinz
Ähnlich, wie nicht wenige Jugendamtsmitarbeiter und Sozialarbeiter, die in der freien Marktwirtschaft vermutlich nie einen Job bekommen hätten. Natürlich muss man da zusammenhalten und gegen alle hetzen, die die Wahrheit sagen. Eine Wahrheit, die mit allen Mitteln der Kunst durch die Staatssender ARD, ZDF und WDR unterdrückt wird, gerade was den real- existierenden Kinderhandel durch den deutschen Staat oder was davon übrig geblieben ist, zu decken, zu beschönigen oder runter zu spielen. Nachweislich werden Kinder von ihren Leiblichen Eltern entrissen und bei Pflegefamilien oder Heimen gefoltert, gequält oder ermordet und das mit einer Dreistigkeit, das einem das Blut in den Adern gefrieren lässt.
Zum Thema Lügen der so genannten Qualitätsmedien wie ARD ZDF und WDR ein sehr informativer Beitrag von Ken Jebsen.
Die Lügen Mechanik Wie wir von den Medien manipuliert werden COMPACT Live mit Ken Jebsen
Im ganzen Bundesgebiet werden Geheimdienstmethoden eingesetzt um an die Ware Kind zu kommen, während unsere
Nachrichtendienste wie der BND im Dornröschen schlaf liegt oder besser liegen MUSS? Das sind schwere
Vorwürfe sicher, sie treffen aber auch zu, das ist noch viel schwerer zu
begreifen. Wie kann es sein, das unser Nachrichtendienst, der BND hier komplett
versagt oder Versagen muss? Wenn der BND nicht für die Bürger als Schutz da ist, wofür ist er denn
dann gut?
Die Sache an sich ist Im Grunde genommen tatsächlich ein Fall für den Staatsschutz und für
die Generalbundesastanwaltschaft. Bundespolizeibehörden die aber vom Inneren Staat
in Deutschland offensichtlich an einer Aufklärung be- bzw. gehindertwerden. Doch wer ist dieser "Innere Deutsche Staat?" Dabei wäre es Zeit mit Hundertschaften der Polizei bestimmter Jugendämter zu
Stürmen und dort Beweise zu sichern gegen Menschenhändler und Straftäter im
Amt. Doch wer ist diese Macht, die verhindern kann, das auch altgediente und erfahrene Staatsanwälte und Kriminalbeamte ihren Job nicht ausführen? Obwohl klare Hinweise vorliegen, dass mit gefälschten Berichten, erpresserischen Methoden die Opfer zur Abgabe von unterschriften erpresst werden um sie, die Opfer, psychologisch untersuchen zu lassen. Von Psychologen, die in aller Regel den Familien einen Tataltschaden attestieren? Gestern noch gesunde Menschen sind plötzlich gewalttätige Monster, Frauen die sich liebevoll um ihre Kinder kümmern aus dem Stand heraus durchgeknallte Psychopathen, denen man alles zutrauen kann. Auch einen Kevin im Kühlschrank, klar.
Da muss dann einfach das Kind in die Obhut von Leuten, die gerade ein Haus gebaut haben. Und zufällig ist die Pflegefamilie, wohin dann das Kind kommt, die Familie des Bruders von dem Richter, oder die Cousine der Sozialarbeitern? Möglich ist es nicht. Das müssten die ermittelnden Behörden untersuchen, aber sie werden das nicht tun, da offensichtlich, die, die hier ermitteln müssten bis über beide Ohren in diesem Geschäft mit drinnen stecken? Wir können da derzeit nur vermuten, aber vieles spricht dafür. Fakt ist: Wir werden belogen auch und vor allem von den Leitmedien ARD, ZDF und WDR. Hier nur ein Beispiel von hunderten
rotzfrechgelogen. Von diesen Staatsmedien ist keine "Aufklärung" zu erwarten zu erwarten. Bei was auchimmer. Wie ZDF, die ARD und der WDR schamlos lügen sogar regelrechte Filme Inszenieren sehen Sie in diesem, einfach unfassbaren kleinen Film, den Sie unbedingt sich ansehen müssen, damit wir verstehen können, was hier eigentlich gespielt wird
Das gilt im übrigen auch für die amerikanischen "Leitmedien". Hier kommt eine Journalistin zu Wort die ebenfalls unfassbares zu berichten hat. Sie ist eine der ganz wenigen, die endlich die Wahrheit ungeschminkt sagen, wie wir alle belogen und betrogen werden
Was hier in diesem
Land vor sich gehtbringt dieses Video gut auf den Punkt
BRD MAFIA GmbH und deren
Machenschaften
Ein weiterer Rechtsanwalt packt aus was in der deutschen Justiz vor sich geht. Diesem Rechtsanwalt wurde beim OLG Frankfurt Hausverbot erteilt, weil er fragte: "Kennen sie ihren Diensteid?" Das passiert mit Rechtsanwälten, die kritische Fragen äußern. Nur damit die Betroffenen der Kinderklaumafia wissen, unter was für einem Druck Rechtsanwälte stehen. Wenn Rechtsanwälte sich nämlich Tatsächlich für die Interessen ihrer Mandaten einsetzen würden, könnte es passieren, dass sie ein "Hausverbot" in dem Entsprechenden Gericht bekommen oder das man ihnen die Autoreifen zersticht. Diesem kritischen Anwalt wurden mehrfach die Reifen zerstochen, Giftanschläge etc.
Eine der ganz wenigen Staatsanwälte die sich trauen kritisch dem System gegenüber zu sein. Sie wurde so lange attackiert bis sie daran seelisch zerbrochen ist, hier das Video dazu. Das System bröckelt
Rechtsanwältin über Satanisten, Juristen, Psychiatrie und Korruption 1von 3
Journalisten decken mafiose Strukturen des Jugendamtes Gelsenkirchen auf in 2015 - warum tut das die Kriminalpolizei nicht? Warum rührt sich die Staatsanwaltschaft nicht? Geschweige denn der BND? Offenbar bedient sich die gesamte Justiz im Würgegriff einer kriminellen und korrupten Bande, die jeden kritischen Beamten das leben zur Hölle macht. ( Der Autor sprach mit Kriminalbeamten und Staatsanwälten ). Wenn Staatsanwälte sich kritisch äußern oder gegen das "System" handeln, dann werden sie von diesem "System" so lange in die Ecke gedrängt bis sie aufgeben. Bisher nannten wir die Machenschaften die hinter dieser Beeinflussung von Kriminalbeamten, Staatsanwälten und Richtern stehen System, die Wahrheit ist aber, dass wir es offensichtlich mit einem Inneren Deutschen Staat zu tun haben müssen. Eine andere Erklärung gibt es nicht.
Die Staatsanwälte sind "Weisunggebunden", sie sind Verpflichtet das zu tun, was man ihnen sagt. Sie dürfen nicht das tun, was sie meinen, was richtig wäre, sondern nur das, was Politiker ihnen vorschreiben. Im Obigen Video wird das auch noch einmal sehr deutlich, wie quasi unseren Staatsanwälten Hand und Fußfesseln angelegt worden sind. Sie, die Staatsanwälte, sind ohnmächtig, obwohl sie genau wissen was passiert. Das nur als Information, warum die Staatsanwaltschaften im gesamten Bundesgebiet NICHT gegen Kinderhandel und Menschenraub anklage ergeben, sie dürfen es nicht, weil die Politik es nicht will.
Und wer sind diese Politiker, die verhindern das Massenhaft Kinder deportiert werden? ( 40 Reisebusse jede Woche? ). Richtig, es sind genau die Landräte und all die anderen, die in der Regierung sitzen. Sie tragen die volle Verantwortung für den ganzen Irrsinn, der derzeit in Deutschland und Österreich abläuft. Es wird höchste Zeit, das sich an diesem Zustand etwas ändert und zwar von Seiten der Polizei und Staatsanwaltschaft, die diese korrupten Politiker endlich die Grenzen aufzeigt.
Doch das wird nicht einfach, denn korrupte Politiker genießen Immunität, sind so gut wie unangreifbar. Mittlerweile wird klar, wer die Verantwortung für die Massendeportationen von Kindern Verantwortliche ist: Politiker der SPD, der CDU, der Linken und Grünen... sie tragen nicht nur die politische Verantwortung dafür, das ein Irre gewordene Jugendhilfe machen kann was es will. Es sind genau diese Politiker, die den real- Existierenden Kinderhandel nicht im Bundestag erwähnen. Nun, wenn man bedenkt wieviele Politiker kriminell sind, kann man es verstehen, das da sich nichts bewegt. Hier eine Liste der kriminellen Politiker mit dem Prädikat: Sehr lesenswert!
Sozialarbeiter des Jugendamtes sind in aller Regel Mitarbeiter der so genannten Freien Träger, die Kinderheime betreiben.Viele Betroffene benennen diese "Kinderheime" als Konzentrationslager. Die Situation ist mehr als besorgniserregend, sie ist ernst. Denn es gibt offenbar so gut wie keinen Staatsanwalt, keinen Richter und keinen Kriminalbeamten, der sich auf die Seite des Rechts stellt, auf die Seite der Bürger, denen man die Kinder auf bisweilen unfassbar brutale weise geraubt hat und noch immer tagtäglich raubt. wer hierfür die Verantwortung trägt ist mittlerweile auch klar. Es sind unsere Politiker und Minister. Und wer ist in den oberen Rängen der Justiz? Ebenfallshohe Politiker. Hierzu dieser Artikel, der sehr aufschlussreich ist
So allmählich weiß es der letzte freie Geist, was sich hinter der Bühne der bisweilen von der Hochfinanz gekauften Politiker, abspielt, nämlich eine Tragödie
