Folter durch Jugendamt und Polizei

Folter durch Jugendamt und Polizei

Es wird immer schlimmer. Hier der text unter dem Youtube Video einer völlig verzweifelten Mutter. Die Polizei mit gezogenen Waffen gegen den Vater? Was ist aus diesem Land geworden?

Veröffentlicht am 30.08.2015

Heute wollten sie mir mein Sohn weg nehmen ! 4 Polizei wagen vor der Kita und in drinne während ich meinen Sohn anziehe stürmen 3 Mitarbeiter des Jugendamtes die kita und wollen ihn mitnehmen ich habe mein Sohn fest an mich gedrückt und gesagt nur über meine Leiche und parallel draußen vor dem Eingang wollte der kindesvater rein in die kita um uns zu helfen dann haben die polizisten ihre Waffen gezogen und wollten auf ihn Schiessen wenn er es wagt in die kita zu kommen ich Dachte mein herz bleibt stehen ich war nur am zittern bis jetzt und das war um 16 Uhr bin ich nur am zittern heulen und habe panische Angst was soll ich jetzt nur tun

Warum passiert das, warum lässt die SPD, CDU, Grüne, Die Linke, die FDP diese Sauerei zu? Hier in diesem Land passieren unfassbare Dinge mit einer völlig aus dem Ruder gelaufenen "Jugendhilfe". Die betroffene Mutter spricht von Lügen und Verdrehungen. Also betrug um an Kinder zu kommen? 

Wenn dieser Verdacht sich erhärtet, dann muss im Grunde genommen die Polizei / Kriminalpolizei gegen bestimmte Personen, die das hier zu Verantworten haben, ermitteln. Die Staatsanwaltschaft auch. Aber so wie ich die Polizei und die Staatsanwälte bisher erlebt habe, werden sie, wenn überhaupt, so traurig es ist, gegen diese Mutter aktiv werden und gegen den Vater der Kinder. Das was hier derzeit passiert übersteigt jegliches Vorstellungsvermögen. Die Frage lautet: Was ist mit den Polizeibeamten und Staatsanwälten, die diese Sauereien nicht mitmachen wollen? Es muss für Sie auch eine art vergewaltigung sein. Denn sie wissen, was sie tun und das als Polizeibeamte und Staatsanwälte. In deren Haut möchte ich nicht stecken.

Bereits jetzt schon wurden nachweislich Kinder mit Drohungen und Erpressungen wie: "Wenn sie nicht unterschreiben holen wir das Kind bzw. nehmen es in Obhut" nachweislich geraubt um mit ihnen Kasse zu machen, also ganz offen Menschenhandel zu betreiben.
Nicht selten werden Eltern zu der Annahme von "Hilfen" erpresst ( Sonst nehmen wir das Kind in Obhut ). Um dann zum Beispiel sagen zu können: 

"Schau mal, die braucht ja Hilfe von außen...!Die kommen ja nicht klar..."

"Eine Kindswohlgefährdung ergibt sich schon alleine deswegen, weil eine Hilfe im Familiensystem installiert ist. Wäre keine Kindswohlgefährdung vorhanden, wäre ja auch keine Hilfe nötig" 

Was wie ein schlechter Scherz klingt ist ein Originalzitat aus einem Brief eines Jugendamtes an das Familiengericht.

Wir wissen, dass Polizeibeamte in den Selbsthilfegruppen mitlesen. Sie müssten wissen was läuft. Wie oft Kinder mit Lügen und Betrügereien gestohlen werden um mit ihnen Geschäfte zu machen müssten etliche beamte wissen. 

Die Beweislage ist erdrückend

Polizeibeamte haben in aller regel Abitur, nicht selten sogar ein Studium vorzuweisen. Dies bedeutet, das wir es mit klugen menschen zu tun haben, die wissen was los ist und was hier vor sich geht. 

Wo bleibt der Aufschrei der Polizeibeamten, die dieses dreckige Spiel nicht mitmachen wollen? Wo die Staatsanwälte, die immer so hochanständig tun, wenn es um Aufklärung von Verbrechen geht. Allein die Tatsache, dass es tatsächlich und nachweislich rechtswidrige Inobhutnahmen gegeben hat und die man nicht weck diskutieren kann, sollte schon aufhorchen lassen. 

Hier ein weiterer Hilferuf. Auch diese Mutter klagt die Polizei und das Jugendamt an

Erst recht nach all den Tausendfach widerlegten Lügen in irgendwelchen Drecks Berichten diverser Jugendämter, wo vorsätzlich, also wider besseres Wissens ( So Betroffene in Selbsthilfegruppen ) gelogen wird bis der Arzt kommt. Warum ermittelt die Polizei hier nicht gegen kriminelle Sozialarbeiter, die zufällig beim Jugendamt tätig sind oder eines der freien Träger? Warum klagt die Staatsanwaltschaft hier nicht an? Warum erwähnt diese Bundesregierung dieses Problem nicht? Warum schweigt die GEZ finanzierten Sender dieses Problem tod? Wichtig zu betonen ist, dass es nicht um das "Jugendamt" geht, sondern um bestimmte menschen, die dort arbeioten. Wir reden also über einzelne, nicht über alle. Nur mal um das klarzustellen.
  
Und ich bin mir sicher, dass es bei etlichen Polizeibeamten und Staatsanwälten regelrecht kochen muss wenn sie diese dreckigen Spielchen mit ansehen müssen, denn viele der beamten sind nicht umsonst Polizeibeamte oder Staatsanwälte geworden. Sie haben ein hohes Maß an Gerechtigkeitsbewusstsein. 

Unser Appell an Sie: 

Bitte lasen sie sich nicht Instrumentalisieren von skrupellosen Menschen, die nicht selten mit gefälschten Berichten Kinder rauben um mit ihnen Geschäfte zu machen. Fakt ist, dass Eltern erpresst werden Unterschriften zu leisten und Hilfen an zu nehmen, die alles tun, aber nur nicht Helfen. Das was passiert ist, dass Aktenlagen geschaffen werden um Eltern negativ darzustellen, sie Stück für Stück auseinander zu nehmen, sie zu kriminalisieren.

Menschenhandel mitten unter uns

Greifen Sie die Bürger dieses Landes nicht weiter an nur weil man es ihnen sagt oder nehmen sie keine Kinder mit, wo sie nicht wirklich wissen, was da los ist. Verschaffen sie sich bitte ein eigenes Bild. Als Polizeibeamte haben sie gelernt Situationen entsprechend einzuschätzen. Und sie haben auch das Recht dazu. Stellen Sie fragen bevor sie Kinder aus Kitas, Schulen oder aus dem Elternhaus holen.

Sie haben nicht nur Pflichten, sondern auch rechte als Polizeibeamte und Staatsanwälte. Denn stellen sie sich vor, sie nehmen ein Kind mit ohne jegliche Rechtsgrundlage, was nicht selten passiert. Sie machen sich hierdurch nicht nur moralisch schuldig. 

Die Liste der nachweislich rechtswidrigen In Obhutnahmen ist Ellen lang. Durch ihr tun machen Sie sich möglicherweise zum Mittäter von dreisten Betrügern, die mit Tinte und Papier Kinder rauben mitten unter uns. Auch wenn die Elite beharrlich weck schaut, weil hier eben sehr viel Geld gemacht wird, so bleibt es doch was es ist: Menschenhandel mitten unter uns. Vor allem die Kriminalbeamten haben doch gelernt Sachverhalte zu durchleuchten, sie  haben es gelernt zu sehen was Sache ist und was nicht. Deswegen wird sich niemand später herausreden können und sagen können: "Wir haben von all dem nichts gewusst!"

Durch diesen kleinen Artikel könnte sich vielleicht ein Anwalt finden, der diese arme Frau und ihrem Lebensgefährten pro bono juristisch unterstützt.

Ich freue mich über eure Kommentare

ali ria ashley freier Journalist / Frei denker / Autor / Künstler ( Maler )

Terror gegen das eigene Volk Teil 2

Terror gegen das eigene Volk Teil 2

Gestern erreichte unsere Redaktion ein Hilferuf einer Mutter von 2 Kindern, die behauptet, dass Si und Ihre beiden Kinder von mehreren Polizeibeamten brutal zusammengeschlagen und Misshandelt worden sei. Und das nicht irgendwo, sondern in ihrer eigenen Wohnung. Sollte uns das wundern? Einer der Söhne sei verschleppt, der andere so sehr mißhandelt und gewürgt, das die Adern in seinen Augen geplatzt wären. Der Mutter wurden laut ihrer Aussage büschelweise die Haare herausgerissen und u.a als "Negerhure" Beleidigt. Aber oh wehe, wir Bürger sagen zu einem Polizeibeamten, das er "dumm" sei zum beispiel. Dafür wandert der Bürger in der heutigen Zeit u.U in den Knast oder in die geschlossene Psychatrie.

Warum geht Sie nicht zu einem Anwalt, die Hilferufende Mutter? Nun, in weiten teilen Deutschlands können mitlerweile nicht mal mehr Rechtsanwälte etwas ausrichten, weil kriminelle Strukturen eine unüberwindliche Hürde darstellen. Es gibt sogar fälle, wo Staatsanwälte ihre Strafantäge, die sie selber betreffen, einfach einstellen. Ohne begründung obwohl sehr wohl rechtsverstöße vorliegen. teilweise sogar graviedrende. Egal, es wird einfach eingestellt in aller regel. Oder eben Strafanträge gegen Polizeibeamte oder gegen Richter werden ohne Grund eingestellt. Wo man nicht weiß was zuerst da war, die Einstellung des Strafverfahrens oder der Strafantrag gegen gewaltätige Polizeibeamte. Oder gegen Jugendamtsmitarbeiter. Mitlerweile wissen es alle: Polizeibeamte, Jugendamtsmitarbeiter, Richter und Staatsanwälte können sogut wie alles tun oder lassen ohne konsequenzen. So auch wohl in diesem Fall.

Nun hier das Video mit der bitte um Verteilung...

Hier der Originaltext aus der facebook Seite "free Sascha" / Zitat:

Sascha hat eine umfangreiche Vollmacht. In dieser nennt er seine Bevollmächtigten und das er keine Neuroleptika haben möchte. Bei den Bevollmächtigen Saschas handelt es sich um den Bruder und der Mutter. Diese Willenserklärung Saschas hat das Amtsgericht Nürnberg mit Beschluss vom 08.08.216 außer Kraft gesetzt und eine RA als Betreuerin Johanna R. aus der Umgebung Straubing eingesetzt. Damit kam das Gericht einen Antrag der Ärzte des BKH Straubing nach. Doch dieser Beschlusswiederspricht nach Meinung vieler Fachleute die geltende Rechtsprechung, da der Richter an das Gesetz gebunden ist. Das Ziel des Beschlusses ist es die Voraussetzungen für eine Zwangsmedikamentation zu schaffen. Eine Zwangsbehandlung kann auch nicht mit der Zustimmung der Betreuerin geben werden, da Sascha in seiner Vollmacht oder Patienverfügung Neuroleptika ablehnt. Die Betreuerin muss sich an die Willenserkärung Saschas halten. Der Beschluss des Amtsgericht Nürnberg vom 08.08.2016 ist nach Meinung von Fachleuten rechtswidrig und ein massiver Eingriff in das Grundrecht des Menschen. Gegen diesen Beschluss wurde beim Landgericht Nürnberg Beschwerde eingelegt.

Und hier der entsprechende Link zu der Seite free Sascha. 

https://www.facebook.com/FreeSascha/?pnref=story

Dort kann auch finanziell der familie geholfen werden, etwa für einen guten Anwalt oder ähnliches.

Offenbar haben wir es mit einer neuen Qualität von Übergriffen in Deutschland gegen das eigene Volk zu tun. Gewalt, bisweilen brutalste Gewaltexesse von Polizeibeamten oder auch Jugendamtsmitarbeitern, welches offenbar von der Jusitz vehemend gedeckt wird bzw. werden. Hier muss man wissen, das die Jusitz komplett Weisungsgebunden ist, also das tun muss, was die Politik vorschreibt. Wir sprechen eben über genau diese Regierung die an der macht ist. 

Es gibt keine "Gewaltenteilung" in deutschland, die hat es nie gegeben. Anders kann man solche Zustände nicht erklähren.

So ganz allmählich wissen es alle: Das System wird immer brutaler und menschenverachtender! Die Polizei ist mitlerweile sogut von den militärs geschult worden, die gehen ohne Probleme sogar bei den Bikern rein und machen dort was sie für richtig halten. Ob Kinder aus Wohnungen reißen oder ähnliche Szenarien, auf die geltenden rechte der Bürger wird in aller regel drauf geschissen! Die Bürger werden zeitgleich aber mit immer mehr gesetzen und regelungen eingeschnürrt. 


ali ria ashley freier Journalist / Frei denker / Autor / Künstler ( Maler )

Terror gegen das eigene Volk

Terror gegen das eigene Volk durch SEKs und Polizeikräfte sowie einer amok- laufenden Justiz

Polizei-Terror gegen das eigene Volk? Das SEK als Terrorkommando, bis an die Zähne bewaffnete Kräfte der Wortmarke „Polizei“ gegen wehrlose Bürger? Diejenigen, die den Bürger vor Terror und Genwal schützen sollen überfallen völlig wehrlose, aber vor allem alte Rentner und Greise? Ja, es sieht ganz so aus als ob diese Staatssimulation und seine Lobbygruppen wild um sich treten. Die Masken sind gefallen, jeder weiß es nun, der König, ja er ist nackt! Die Mäher von dem Edlen Garn, was ihn umgibt, diesen Staat, eine Lüge. Nichts weiter als eine Lüge und nun? Erneuter brutaler Überfall einer weiteren so genannten SEK Einheit gegen wehrlose Bürger. Deutschland auf dem Weg zu einem Polizei und Überwachungsstaat? Nein, wir sind mitten drin. 

Großeinsatz in Konstanz/Litzelstetten. Am Dienstag (2.8.16) gegen 8.00 Uhr morgens rückten ungefähr 40 vermummte und bis an die Zähne bewaffnete SEK Beamte im Sankt Katharinen Weg 19 in Konstanz an. Ging es hier um Terroristen? Nein. Um Geiselnehmer? Nein. Um Amokläufer? Nein. Es handelte sich um eine Zwangsräumung im Auftrag der Wohnungsbaugesellschaft WOBAK, deren Haupteigner der Konzern Stadt Konstanz ist. Mit Brachialgewalt hat man sich Zugang zur Mietwohnung eines 84 Jährigen Rentners verschafft. 

Die dort anwesenden Unterstützer wurden zu Boden gebracht, mit Kabelbindern fixiert und anschließend zur Dokumentation vor eine Kamera gestellt. Wie übliche kriminelle. Viele meinen, dass, wenn sie es nicht selber gesehen hätten, sie es nicht glauben würden. So etwas kennt man eigentlich nur aus dem Fernsehen, wenn Schwerverbrechern das Handwerk gelegt wird oder bei Terrorgefahr oder ähnlichem. Aber bei einer Wohnungsräumung von alten und Greisen?

Video 1

Video 2

Sagen wir es mal so: Fakt ist, dass die BRD am 17.07.1990 von den so genannten "Alliierten Siegermächte" durch Streichung des Artikels 23 des GG juristisch aufgelöst wurde (BGBI. 1990, Teil 2 S. 885, 890 vom 23.09.1990). Nun wurde durch Streichung des Artikels 23 des „Grundgesetzes“ die gesamte BRD aufgelöst ohne das es jemand monierte. Die so genannten Alliierten haben aber nicht nur ihr „Grundgesetz“ aufgehoben, sondern durch Streichung des § 15 GVG auch das Gerichtsverfassungsgesetz. Daraus ergibt sich schlicht und einfach folgendes: Da die Bundesrepublik Deutschland aufgelöst wurde, gibt es in der BRD keine staatliche Richter und Weil die BRD kein Staat ist, gibt es in der BRD keine Beamte. Das ist doch nicht schwer zu Verstehen. 

Aber für all die am Tropf des Steuerzahlers hängen, wie jeder anderer harz4 Empfänger auch, wehren sich gegen diese Fakten. Alle so genannten Beamten und Angestellten des „öffentlichen Diensten“ handeln und haften als Privatpersonen, deswegen unterschreibt kein Richter die Beschlüsse und Urteile. Firmenchefin ist eine Frau Angela Merkel, die gefühlte 100 Jahre schon an der macht eines Konzerns steht, welches nun mehr und mehr ihre hässliche Fratze zeigt. Sie tut im übrigen nichts anderes als Dr.Helmut Kohl getan hat: Eine Politik für die Konzerne, für die Lobbys, für die Reichen, für die Akademiker, für die Reichen und immer gegen die Menschen, die das Volk in diesem Land darstellen.

Doch zunächst zurück zum Fall, hier das Gespräch mit den Opfern dieses skandals

Alle angeblichen Politiker, Beamten und Angestellten des „öffentlichen Dienstes“ bilden eine Art „Verschwörung“, die ihr Recht über deutsche Untertanen zu herrschen nur aus nicht niedergeschriebenen „Gewohnheitsrecht“ ableitet und nicht wir bilden   eine "Verschwörungstheorie", wir die aufklären und aufzeigen was ist.

Dies betrifft insbesondere die ganze Kinderverwertungsindustrie, die von dieser vor allem korrupten Justiz vehement gedeckt und geschützt wird. Die Justiz, sie macht aus Opfern Täter oder auch mal andersherum, wie es eben der Laune eines "Richters" passt. Denn bisher wurde nicht ein Mensch, der nachweislich auch rechtswidrig Kinder aus Familien mit gefälschten Berichten riss, für sein handeln belangt. Lieber kriminalisiert man Eltern, Opfer von Justizskandalen oder stellt sie als verrückt dar. Das ist auch alles möglich, da sich offenbar kein Richter, kein Staatsanwalt wirklich an Gesetze, Moral oder Ethik halten muss.

Die BRD und das GG sowie somit alle BRD Gesetze wurden aufgehoben

Das ist kein Spaß und auch keine Verschwörungstheorie, sondern knallharte Realität. Es wurden bis heute keine neue Verfassung, keine neuen Gesetze auf Basis einer neuen Verfassung verabschiedet. Warum nicht? Es muss ja Gründe dafür geben.

Dies wiederum bedeutet, dass jeder so genannter Richter als Privatpersonen nicht gemäß gültigen Gesetzen, sondern nach Lust und Laune, bzw. gemäß Anleitung von oben urteilen. So auch wohl in diesem Fall, wo wehrlose Rentner mit Antiterroreinheiten bekämpft werden. Oder auch schon mal eine ganze Familie, wie beim Dresdner Kinderraub. In jedem Rechtsstaat werden Gerichtsurteile erst durch Unterschrift des zuständigen „staatlichen“ Richters wirksam. Urteile ohne rechtswirksame Richterunterschrift gelten in Rechtsstaaten als „Entwurf“. Die rechtlich zwingenden Grundlagen für die Schriftformvorschriften finden Sie auch noch in § 126 BGB der aufgelösten BRD. 

Zur Schriftform gehört grundsätzlich die eigenhändige Unterschrift doch stört das deutsche Richter nicht, die schon lange die paar Richter vom Verfassungsgericht nicht mehr ernst nehmen. (vgl. z.B. Urteil vom 06.12.1988 BVerwG 9 C 40.87 BVerwG 81,32; Beschluss vom 27.01.2003 BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003, 1554). Für Richter gelten die Schriftformerfordernisse in noch verschärfter Form: Gemäß §275 (2) StPO ist ein Urteil oder Beschluss vom Mitwirkenden bzw. verantwortlichen Richter zu unterschreiben. Im Zivilrecht gilt alternativ der Paragraf 315 ZPO.Und auch die kommentierte Fassung der Prozessordnung sagt eindeutig: Unterschriften von Richtern müssen stets so wiedergegeben werden, dass über ihre Identität kein Zweifel aufkommen kann. 

Denn für den Zustellempfänger muss nachprüfbar sein, ob die Richter, die an der Entscheidung mitgewirkt haben, dass Urteil auch unterschrieben haben.

Deshalb genügt insoweit die Angabe „gez. Unterschrift“ nicht. (vgl. RGZ 159,25,26, BGH, Beschlüsse v. 14.07.1965 – VII ZB 6&65 = Vers.R 1965, 1075, v. 15.04.1970 – VIII ZB 1/70 = Vers.R 1970, 623, v. 08.06.1972 – III ZB 7/72 = VersR 1972, 975, Urt. v. 26.10.1972 – VII ZR 63/72 = VersR 1973, 87). Dennoch werden Beschlüsse und urteile nicht unterschrieben. Warum wohl nicht?

Hier ein erhellendes Video, etwas älter aber brandaktuell

Auch Polizeibeamte dürfen tun und lassen was sie wollen. Ziztat aus dem Video: "Die werden nie beklangt für das was sie tun!" 

STRAFSACHE POLIZEI - Gestapo-Methoden und Nazi-Justiz in der BRD

Der Terror gegen das Volk durch gewisse Polizeibeamte, Juitz und Jugendamt muss aufhören.

Ali Ria Ashley freier Journalist / Autor / Künstler

Um Kommentare, Kritik und Anregungen wird gebeten, danke

Irrenhaus Deutschland – Der Fall: Angela Masch

Irrenhaus Deutschland – 

Der Fall: Angela Masch

Mittlerweile, spätestens nach dem Skandalurteil gegen Angela Masch, ist es mehr als deutlich: 

Die Staatsanwaltschaften und Gerichte sowie Polizei plus unsere Nachrichtendienste in Deutschland, stehen eisern hinter Jugendamt und Gerichtsvollzieher sowie den Mitarbeitern der freien Träger, den so genannten "Sozialarbeitern". Die Grundrechte der Bürger sind ihnen natürlich auch wichtig, aber nur um sich darüber gar köstlich zu amüsieren... könnte man meinen. 

Frau Angela Masch ist eine der ehrbarsten und mutigsten Frauen in unserem Land und ganz sicher keine Kriminelle


Es darf, erst recht nach dem Skandalurteil gegen eine der mutigsten und ehrbarsten Frauen in diesem Land Angela Masch, weiter nach Herzenslust gelogen, betrogen und gefälscht werden. Es dürfen fröhlich die Eltern bedroht, erpresst und als durchgeknallte hingestellt werden ohne juristische Konsequenzen für die Täter. Auch dürfen weiter Väter als aggressive Monster und die Mütter in aller Regel eben als durchgeknallte Wahnsinnige, die eine Gefahr für sich und andere darstellen würden, beleidigt werden mit Deckung der Deutschen Justiz, die nur allzu gerne aus den Tätern Opfer macht oder auch schon mal anders herum, wie im Fall Horst Arnold. Alles ohne folgen für die Täter, für die Verleumder und Rufmörder. Die ja noch weiter gehen und Eltern dazu erpressen sich auch noch psychologisch untersuchen zu lassen ( In aller Regel mit der Drohung: "Wenn sie die Begutachtung nicht machen lassen, dann nehmen wir ihre Kinder in Obhut!") obwohl das Laut Bundesverfassungsgericht verboten ist. Aber was interessiert das Jugendamt, das Familiengericht oder die Polizei und Staatsanwaltschaften in Deutschland sowas profanes wie "Gesetze"? Es sei denn man kann es gegen die Bürger verwenden, dann sind "Gesetze" schon nützlich. Jedenfalls hat man den Eindruck, dass es so ist bei all den Jusitzskandalen die kein Ende nehmen wollen.

Die gewonnen Erkenntnisse aus verfassungswidrigen Begutachtungen von Familien, werden in aller Regel dann in diesen Gutachten das bestätigen, was die ach so sozialen Sozialarbeiter und Jugendamtsmitarbeiter in Ihren fantastischen Berichten, nicht selten schlicht und ergreifend, gefakt haben. Wie z.B ein angenommener sexueller Missbrauch. Oder Häusliche Gewalt oder was auch immer. Der Phantasie sind da keine Grenzen gesetzt. Nicht selten wird ein ganzes Güllefaß den Eltern und über deren Kindern ausgeleert, mit verehrenden Traumatischen Folgen. Doch wen juckt es? Niemanden! Schon mal gar nicht die Polizei die gegen bestimmte Personen wegen Betrügereien, Verleumdung und übler nachrede und Prozessbetrug ermitteln müsste oder die Staatsanwaltschaften in diesem Land die gegen Personen anklage erheben müssten, die mit gefakten Berichten sich ein Kind nach dem anderen holen. Jeden Tag sind es zwischen 100 und 200 Kinder oder um ein anderes Bild zu geben: 

Jede Woche rund 40 voll Besetzte Reisebusse mit Kindern, die oft komplett verschwinden. Deutschland lässt also Personen verschwinden. Das wollen wir nicht vergessen und hier nochmal erwähnen.

Obwohl es in Deutschland Tausende nachgewiesener rechtswidrige, so genannter Inobhutnahmen gibt, also Entführungen von Minderjährigen oft mit brutaler Polizeigewalt ohne Rechtsgrundlage, ist nicht ein einziger Jugendamtsmitarbeiter oder ein Mitarbeiter der freien Träger oder ein Polizeibeamter von der Staatsanwaltschaft angeklagt worden. Nach dem Skandalurteil gegen Frau Masch wissen wir auch warum und wir wissen nun alle, wo die Staatsanwaltschaft steht bzw. auf welcher Seite. Obwohl nicht selten Wasserdichte Beweise vorliegen, die zeigen, das Berichte tatsächlich gefälscht wurden um an die Ware Kind zu kommen um mit diesen Kindern Geschäfte zu machen.

Spätestens jetzt müssten die Polizei ermitteln und auch die Staatsanwaltschaften, denn sie erhält alleine durch die Artikel auf unserem Blog Kenntnis von möglichen Straftaten.

"Affen und Kriminelle..."

Strafanträge gegen ihre eigene Kaste, gegen Polizeibeamte oder Staatsanwälte, Richter werden in aller Regel direkt eingestellt. So wie es bei Tobias Kucharz war. Die brutale Entführung des Tobias Kucharz vom 21. 04. 2016 gegen 20 00 Uhr war und ist ein Skandal, aber das nun die Staatsanwaltschaft Frau Angela Masch, die diese Sache öffentlich machte nun von dem zuständigen Staatsanwalt als „Kriminelle“ beleidigt und alle die sich darüber im Internet empören als „Affen“ hinstellt, zeigt einmal mehr, wo wir stehen und wo die deutsche Justiz steht.Staatsanwälte, Richter und Polizeibeamte, ja Politessen dürfen weder bedroht oder beleidigt werden. Sofort kommt ein Urteil: 2000 Euro Strafe! zahlen sie diesen Betrag nicht, was viele nicht können, wandert der Bürger im Gefängnis. So entsorgt das System nun unliebsame Bürger, die sich auflehnen, die diese Arroganz nicht mehr ertragen können und wollen.

Inszenierte Gerichtsshow gegen Frau Angela Masch?

Obliegenheit der Staatsanwaltschaft ist es, in Strafsachen tätig zu werden. Wenig bekannt ist, dass Staatsanwälte gar nicht so selten selber kriminelle Handlungen begehen, u.a. durch Strafvereitelung im Amt (§ 258a StGB) oder wenn das Recht gebeugt wird, was nicht selten vorkommt. Strafbare Handlungen von Staatsanwälten und Richtern oder Polizeibeamten werden eigentlich immer sehr schnell eingestellt ohne eine wirkliche Begründung. Wenn es aber gegen Bürger geht werden sämtliche Möglichkeiten so scheint es hervor gezaubert um eine Verurteilung zu erzwingen um nicht selten politischen Vorgaben zu entsprechen, denn Staatsanwälte sind nicht ihrem gewissen verantwortlich, sondern sind Weisungsgebunden. Sie müssen also das tun, was man ihnen sagt. Doch wer ist hier "man", wer hat dem Staatsanwalt gesagt, was er zu tun hat in dem Fall Angela Masch? Sind es die Politiker, die nicht ein Wort über den real existierenden Kinderhandel in Deutschland sagen? Wer gibt die "Weisungen?" an die Staatsanwälte?

Hier ein kleines Video von Herrn Pelzig zum Thema. Sehr aufschlussreich und passend. Wir wissen ja mittlerweile alle, was hinter den Kulissen läuft. die frage ist ja, wie lange wird dieser Zustand so weiter gehen?

Wenn Staatsanwälte beispielsweise unschuldige Anklagen und die dann auch noch verurteilt werden. So wie im Fall Horst Arnold. Heidi K. hatte ihren Lehrerkollegen Horst Arnold beschuldigt, er habe sie vergewaltigt. Viele Jahre liegt diese Anschuldigung nun zurück – Arnold wurde wegen ihr zu fünf Jahren Haft verurteilt, später nach einem Wiederaufnahmeverfahren freigesprochen – doch sein Leben war zerstört. Er starb nach der Haftentlassung an gebrochenem Herzen. Allerdings diejenige, die fälschlicher Weise behauptete, dass sie von Herrn Arnold vergewaltigt worden sei, kam auch ins Gefängnis. Erstmals wurde in Deutschland nun eine Frau verurteilt, die – absichtlich – falsch behauptet hatte, geschändet worden zu sein und so vom angeblichen Opfer zur Täterin wurde.

Das Landgericht Darmstadt verurteilte Heidi K. zu einer Freiheitsstrafe von 5 1/2 Jahren wegen schwerer Freiheitsberaubung gem. § 239 Abs. 3 StGB. Heidi K. musste ebenso lange ins Gefängnis, wie der verstorbene Horst Arnold. (Urteil v. 13.09.2013 – 331 Js 7379/08 – 15 KLs).

Frage: Was passiert eigentlich Staatsanwälten, die ihren Job schlecht machen?

Wäre anständig im Fall Horst Arnold ermittelt worden, hätte es 2002 in Darm­s‍tadt gar nicht zum Prozess kommen dürfen. Es passiert ihnen nichts, unseren heiligen Staatsanwälten und Richtern die das Recht nicht selten mit den Füßen treten in Deutschland.

Aber Sie, die Staatsanwälte und Richter dürfen Bürger kriminalisieren und Anklagen sowie verurteilen ohne folgen. Es passiert ihnen nichts! Was passiert so genannten Sachverständigen wie Herrn Staud, die katastrophal schlechten und falsche Gutachten abliefern? Nichts passiert ihnen. Was passiert Richtern, die sich auf solche Staatsanwälte und Gutachter verlassen und Fehlurteile fällen? Ihnen passiert ebenfalls nichts. Und endlich: Was passiert Frauen, die Männer mit falschen Beschuldigungen ins Gefängnis bringen und an Leib und Leben ruinieren? Ihnen passiert üblicherweise auch nichts, sie werden stattdessen therapiert. Die Verfahren werden meist eingestellt mit der Begründung, es stehe doch Aussage gegen Aussage. Ein beschuldigter Mann oder eben Frau Angela Masch kommen nicht so leicht davon. 

Die deutsche Justiz ist das was sie ist: Eine Zumutung für die Bürger in diesem Land

Denn alle dort haben offenbar Narrenfreiheit. Sie können tun und lassen was sie wollen. Daraus resultiert natürlich ein Gefühl der Macht gegenüber jeden Bürger, der ihnen im Grunde genommen Schutz und Hilflos gegenüber steht, denn Gesetze gelten offenbar nur und ausschlie0lich für die Bürger, für die Justizkaste offenbar nicht. Rechtsbeugungen geschehen zum Beispiel durch Unterlassung von Ermittlungen durch die Polizei oder durch die Staatsanwaltschaften. Besonders betrifft dies Anzeigen gegen Rechtsanwälte wegen Parteiverrates (§ 356 StGB) und gegen Richter wegen Rechtsbeugung (§ 339 StGB). Anzeigen gegen die vorgenannten Juristen, aber nicht nur gegen diese, werden häufig durch Staatsanwälte ohne Begründung eingestellt, wie dies u.a. die RiStBV und die nachfolgenden Zitate beweisen.

Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV) Nr. 89. Bescheid an den Antragsteller und Mitteilung an den Verletzten, Abs. 2

Die Begründung der Ein­s‍tellungsverfügung darf sich nicht auf allgemeine und nichts sagende Redewendungen, z.B. „da eine Straftat nicht vorliegt oder nicht nachgewiesen ist“, beschränken. Vielmehr soll in der Regel – um unnötige Beschwerden zu vermeiden – angegeben werden, aus welchen Gründen der Verdacht einer Straftat nicht ausreichend erscheint oder weshalb sich sonst die Anklageerhebung verbietet.

Der ehem. General­s‍taatsanwalt von Schleswig-Hol­s‍tein, Professor Dr. Heribert Ostendorf stellt in „Die Kriminalität der Mächtigen“, AnwBl 1991, Seite 70, fest:

„Die Strafverfolgungsorgane funktionieren bei der Kriminalität der Schwachen, sie funktionieren weniger bei der Kriminalität der Mächtigen. … Es ist heute schon Allgemeinwissen, dass mit dieser Kriminalität (gemeint ist die Wirtschaftskriminalität) erheblich höhere finanzielle Schäden verursacht werden als mit den Hunderttausenden Dieb­s‍tahlshandlungen zusammengenommen.“

Auszug aus dem Leserbrief von Horst Trieflinger in der FASZ vom 5.3.2000 „Die Dritte Gewalt“:

„General­s‍taatsanwalt Schaefer führt zutreffend aus, daß Staatsanwälte und Richter sich auf ihre gesetzlichen Aufgaben beschränken müssen. Leider halten sie sich oft nicht daran, wenn es um die Kriminalität in den eigenen Reihen geht (Rechtsbeugung, Strafvereitelung im Amt und Parteiverrat bei ihren Juri­s‍tenkollegen, den Rechtsanwälten.)“

 Auszug aus dem Leserbrief des Richters i.R. Frank Fahsel, „Konsequente Manipulation“ in der Süddeutschen Zeitung“ vom 9.4.2008:

“Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht ‚kriminell‘ nennen kann. Sie waren/sind sakrosankt, weil sie per Ordre de Mufti gehandelt haben oder vom System gedeckt wurden, um der Reputation willen. Natürlich gehen auch Richter in den Puff, ich kenne in Stuttgart diverse, ebenso Staatsanwälte. … In der Justiz gegen solche Kollegen vorzugehen, ist nicht möglich, denn das System schützt sich vor einem Outing selbst – durch konsequente Manipulation.“

Auszug aus dem Programm des 34. Strafverteidigertages in Hamburg vom 26.-28.2.10 „Wehe dem, der beschuldigt wird“:

Beschuldigte im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren sehen sich einer staatlichen Übermacht gegenüber, der sie – gleichviel ob schuldig oder unschuldig – nicht gewachsen sind. Denn der mit der Beschuldigung konfrontierte Bürger verfügt in der Regel nicht über die erforderlichen Kenntnisse und Ressourcen, dem gegen ihn erhobenen Vorwurf wirkungsvoll zu begegnen. Den Strafverfolgungsorganen müssen vielmehr wirksame Grenzen gesetzt und ihre Handlungen einem System ständiger Kontrolle unterworfen werden.“

Der ehemalige Richter am Oberlandesgericht Köln Dr. Egon Schneider berichtet in „Recht und Gesetz Die Welt der Juri­s‍ten“ Goldmann-TB 1967, Seite 105:
„Als ich Referendar war, fragte ich einmal einen Staatsanwalt, ob er denn auch bemüht sei, die Entla­s‍tungstatsachen (Anmerkung: § 160 Abs. 2 StPO) zu ergründen, also auch der Unschuld des Täters nachzuforschen. Er erwiderte: mir: ‚Das tun wir nur in ganz seltenen Fällen.‘ Sicherlich war diese Einstellung nicht gesetzestreu; aber sie kennzeichnet die Situation!“

Der ehemalige Stuttgarter Ober­s‍taatsanwalt Werner Schmidt-Hieber über den Deal vor Gericht „Handel mit Gerechtigkeit“ in DER SPIEGEL 1993, Seite 78:

„Ein Lehrer, der heute mit seiner Schulklasse das Gericht besucht, darf sich nicht mit einem einzigen Strafprozeß begnügen: Er wird seinen Schülern zeigen müssen, daß die kaltblütige Pedanterie des Strafverfahrens nur den Armen und Schwachen gilt. Je höher der soziale Status eines Angeklagten, de­s‍to menschlicher wird die Ju­s‍tiz. … Heute aber hat die Entscheidung des Richters und des Staatsanwaltes für oder gegen den Handel nur den eigenen Nutzen im Auge: Wie bekomme ich mein Verfahren am schnellsten und bequemsten vom Tisch? Dieser unverhohlene Opportunismus einer überlasteten Justiz schafft ein Zweiklassen-Strafrecht, eine kaum fassbare Bevorzugung des Wohl­s‍tandskriminellen. Kaum eine Chance hat der Kleinkriminelle: er ist den Förmlichkeiten der Justiz bis zur Komik unterworfen. Er darf nur nach Aufforderung aufstehen, sich hinsetzen, reden – und wird beliebig unterbrochen.“

Der ehemalige Ober­s‍taatsanwalt Dr. Winfried Maier in einem Vortrag in der Hochschule Speyer am 24.10.2002:

„Deshalb wird der ideale Staatsanwalt von sich folgendes behaupten oder ihm sind zumindest folgende Grundregeln zu empfehlen: „Die Bestechung da oben, interessiert mich nicht, die Weisung des Vorgesetzten, stört mich nicht, die Einflussnahme von oben, irritiert mich nicht, der Ladendiebstahl ist strafbar – nicht?“

Überrascht es also, wenn ein General­s‍taatsanwalt unter Hinweis auf Odersky (ehemals Präsident des Bundesgerichtshofes) in seiner Befragung vor dem Untersuchungsausschuß des Bayerischen Landtags betont: „Die Staatsanwaltschaft habe bei ihrem Vorgehen auch das Kräftefeld der politischen Strebungen, Erwünschtheiten, besser Verträglichkeiten einzubeziehen.“

V.iSdP....: Horst Trieflinger, Vors., Röderbergweg 34, 60314 Frankfurt am Main

Dieser Staat ist korrupt, bestechlich, parteiisch, skrupellos und ohne Maßen arrogant, dem der Bürger Schutz und komplett wehrlos gegenüber steht. Die Frage ist wie lange die Eliten in Deutschland ihr mitunter kriminelles Treiben noch weiter führen wollen?

Auch dieses Skandalurteil gegen Angela Masch: 

Sie zeigt den Hybris und den Wahn der Unfehlbarkeit der deutschen Justiz. Aber auch das sich die komplette Justiz sich in den Dienst einer mittlerweile verheerenden Politik gestellt hat. Ich höre schon den einen oder anderen Juristen angesichts der beiden unterschiedlichen Fälle Angela Masch und Horst Arnold  davon reden, man  können zwei Fälle nie miteinander vergleichen. Man müsse jeden Einzelfall detailliert prüfen – und dann würde sich auch  die Empörung legen bei vermeintlichen Fehlurteilen. Die deutsche Justiz, sie macht sich ihre Welt, wie sie ihr gefällt könnte man meinen? 

Da fällt mir ein anderer fall in diesem Zusammenhang ein: Pippi Langstrumf! Nein, das ist nun wieder ein ganz anderer Fall, sicher. Aber ganz sicher wäre Pippi  Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminz Efraim­s‍tochter Langstrumpf in der heutigen Zeit ganz schnell in einer der wunderbaren Kinderklapsen verbracht worden oder in einem der wunderbaren Einrichtungen der Diakonie, der Caritas, der AWO und wie sie alle heißen um dort bestmöglich auf dieses Leben hier vorbereitet zu werden, auf das Irrenhaus Deutschland.

Unterschiede zwischen denen, die wirklich was Leisten und denen, die vorgeben etwas zu Leisten, aber in Wahrheit aber genauso Transferleistungsbezieher sind, wie jeder andere Harz4 Bezieher auch

Es gib ein Lied der Kumpels der Bergleute aus dem Ruhrpott, als die Welt damals noch in Ordnung war, "Der Steiger" heißt das Lied. Das Lied handelt von den "Malochern" den Arbeitern der damaligen Zeit. Ehrbare Menschen, viele von ihnen sind früh gestorben.  Hier das Video dazu:

Und nun hier das Lied der deutschen Justiz die sich offenbar in ihrer grenzenlosen Arroganz gegen die Bürger gestellt hat von denen sie leben und alles was die Jugendämter und die so genannten "Freien Träger" tun oder lassen in aller Regel Absegnet oder Menschen, die kein Geld haben, keine Chance lässt sich vor Gericht ordentlich verteidigen zu können. Alltag in Deutschland. Nur reiche und bestimmte menschen bekommen von den Staatsanwaltschaften gar menschelnde und geradezu zärtliche Behandlungen, während arme menschen quasi rechtlos zu sein scheinen. Man merkt, das die deutsche Justiz nie die Nazis los geworden ist. 

Aber nun hier das Lied der deutschen Justiz, Polizei und Jugendamt

Währen so ein Kinderheim bis zu 8000 Euro pro Kind und Monat erhält bekommen Anwälte, die Eltern vertreten, die auf Prozesskostenhilfe angewiesen sind, pro Fall einen lächerlichen Betrag von 500 Euro. Man könnte meinen, das dies Absicht ist, denn für 500 Euro bewegt sich ein Anwalt eigentlich nicht oder kaum. Die Eltern und Betroffene, die auf einen Anwalt angewiesen sind vor Gericht, aber sich keinen leisten können, stehen nach wie vor auf verlorenem Posten. Die Gegenseite hingegen hat Geld, sehr viel Geld, Macht und Einfluss. Die Familienrichter glauben den Berichten der Sozialarbeiter, die Eltern die Belege bringen, das dies oder das nicht stimmt, werden -festellen, das Fakten und Beweise, in den Familien gerichtlichen Verfahren die Richter nicht interessieren. 

Es sei denn es sind belastende Dinge, gegen die Eltern. Das wird dann immer gerne als zusätzliches Beweismaterial angenommen. Auch Zeugen interessieren Familienrichter nicht.

Demgegenüber stehen Betroffene, denen dieser Staat mittlerweile alles nimmt, nicht nur die Bürger- und Grundrechte, sondern auch die Würde und ihre Kinder, Schutz und Hilflos gegenüber. Dieser Staat ist moralisch, juristisch und Menschlich am Ende angelangt. Sogar Anwälte, die ihre madanten lediglich verteidigen werden von einer außer Kontrolle geratenen Juitz mit geldstrafen belegt, wie in diesem Fall. Ein fall wie Tausendfach jeden tag passiert. Polizeibeamte behmen sich wie die Axt im Wald, warum denn auch anders, denn sogut wie alles was sie tun, wird von der Jusitz nicht nur gedeckt, sondern auch gebilligt. Lesen Sie meine verehrten Leser zum Thema Polizei- und Jusitz-skandal diesen Artikel. 

Zitat: http://justizalltag-justizskandale.info/?p=5411

Wenn’s denn der ( Ihrer) Wahrheitsfindung dient ! Ein Bericht von Heinz Faßbender und Hardy Kaiser

Die deutsche Justiz vs Bürger 

Der „Rechts­s‍taat“ brennt und die Verursacher von Amts wegen löschen ihn nicht! Wegen der Arroganz der Macht in Endlosschleife einer schweren Demenz!

Das Wahnsinnige ist, daß das Amtsgericht in Tübingen diesen Strafbefehl gegen den Anwalt zuläßt – deshalb muß hier die Frage erlaubt sein:

Wann sind Strafanzeigen von Ju­s‍tizgeschädigten wegen Rechtsbeugungen, Verleumdungen, Willkür etc. gegen Staatsjuri­s‍ten im Amte von Tübingen schon einmal mit der gleichen Verfolgungspenetranz behandelt worden?

Kommentar der Redaktion: Diese Justiz -Maschine, im alten Gei­s‍te von Marinerichter Filbinger >> „Was damals Rechtens war„, sagt er, um seine Todesurteile im untergehenden Nazideutschland zu begründen >> „das kann heute nicht Unrecht sein“ >> kann man getrost als die Wiederauferstehung des Volksgerichtshofes deklarieren…

Wenn Deutschland mal ein Rechtsstaat war, was zu bezweifeln ist, so ist dieser Zustand nun endgültig zu ende.

Ali Ria Ashley  freier Journalist / August 2016

Gesellschaft im Wandel: Die geheime Sprache der Kinderräuber – Europa am S...

Gesellschaft im Wandel: Die geheime Sprache der Kinderräuber – Europa am S...: Die geheime Sprache der Kinderräuber – Europa am Scheideweg by Ali Ria Ashley freelance journalist Wir können uns freuen! Deutschland is...